* Онлайн-Поддержка клиентов *

 

"Простота есть главное условие красоты моральной." Лев Николаевич Толстой

Если Вы не нашли на нашем сайте готовую работу... Попробуйте воспользоваться поиском в Базе Данных 120 тысяч готовых уникальных работ наших партнеров

 

Меню сайта

Каталог работ

 »  Главная    »  Экономические науки    »  Бухгалтерский учет, статистика    »  Методические подходы совершенствования учета финансовых результатов на промышленных предприятиях :  

Методические подходы совершенствования учета финансовых результатов на промышленных предприятиях :


Работ в текущем разделе: [ 1158 ]       Дисциплина: Бухгалтерский учет, статистика       На уровень вверх

Тип: Диссертация  | Цена: 950 р.  | Страниц: 153  | Формат: pdf,  | Год: 2002  |  Работа не продается!

Также в разделе:

Методические аспекты управленческого и налогового учета предпринимательской деятельности бюджетных организаций здравоохранения
Методические аспекты управленческого учета и учета налога на добавленную стоимость в организациях оптовой торговли
Методические аспекты учета финансовый результатов в организациях потребительской кооперации
Методические основы оперативного экономического анализа в строительном произв одств е
Методические основы оценки качества аудита
Методические подходы совершенствования учета финансовых результатов на промышленных предприятиях :
Методическое обеспечение бухгалтерского учета нематериальных активов
Методическое обеспечение производственного учета на предприятиях машиностроения
Методическое обеспечение стратегического учета и аудита собственности коммерческих организаций при реорганизационных процедурах
Методическое обеспечение управленческого учета 6 высший учеБнык заведениям
Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности

Быстрый поиск в текущем разделе:

   

Содержание

Содержание Введение... 3

1 Методологические основы организации учета финансовых результатов... 9

1.1 Экономическая сущность показателей финансовых результатов ... 9

1.2 Роль учетной политики в формировании финансовых результатов ... 29

1.3 Общие принципы формирования финансовых результатов 38

2 Совершенствование учета финансовых результатов на промышленных предприятиях... 61

2.1 Учет финансовых результатов от продажи готовой продукции ... 61

2.2 Учет и отражение в отчетности прочих расходов и доходов... 79

2.3 Оперативный учет финансовых результатов для принятия управленческих решений... 92

3 Формирование финансового результата на основе структурообразующих факторов... ЮЗ

3.1 Влияние на финансовый результат использования резервов повышения прибыли... ЮЗ

3.2 Показатели безубыточности производства промышленных предприятий...

3.3 Влияние факторов по данным финансовой отчетности на результат деятельности...

Заключение... 153

Список литературы...

Приложения Лу' 2~

Введение

Введение

Актуальность темы исследования. Прибыль для отдельного хозяйствующего субъекта является источником его развития и про-р цветания. Поэтому деятельность любого предприятия направлена на получение положительного финансового результата. Способность к получению прибыли является одним из критериев оценки эффективности функционирования предприятия. Выступая в системе оценочных показателей, прибыль становится постоянным объектом текущего

* и стратегического управления предпринимательской деятельностью.

В то же время, прибыль хозяйствующих субъектов является постоянным источником формирования государственных финансовых ресурсов в части использования одного из основных рычагов финансового воздействия государства - системы налогообложения прибыли.

Понятие прибыли рассматривается с позиций ее составляющих - доходов и расходов, которые представляют основные элементы фи-

* нансовой отчетности, базовые категории бухгалтерского учета. При условиях административной системы хозяйствования это понятие отсутствовало, так как многие факты хозяйственной практики предопределялись заранее и поддавались жесткой регламентации. Рыночная экономика обусловила необходимость определения доходов и расходов как важнейших факторов, влияющих на достоверность отражения в учете и отчетности финансовых результатов, достижение которых является главной целью собственников предприятий. Чистая прибыль или чистый убыток - это есть финансовый результат деятельности организации, который слагается из прибыли или убытка от продаж;

v сальдо операционных доходов и расходов; сальдо внереализационных

доходов и расходов; чрезвычайных доходов и расходов. В настоящий

4

период появилась необходимость предоставления достоверной информации о финансовых результатах деятельности экономических субъектов.

^ Основным требованием для принятия экономически обоснован-

ного управленческого решения является наличие адекватной и точной информации. Для удовлетворения разнообразных информационных потребностей руководства на предприятии создается управленческая система, состоящая из взаимосвязанных подсистем, основной из кото-

¦*• рых является бухгалтерская, так как непосредственной функцией уче-

та является предоставление пользователям качественной информации о деятельности хозяйствующих субъектов для принятия соответствующих управленческих решений.

Вместе с тем, часто изменяющаяся нормативная база учета и налогообложения прибыли, отсутствие официальных комментариев и разъяснений по ряду вопросов ведения учета формирования и ис-

ч пользования прибыли вызывают определенные трудности в реализа-

ции эффективной схемы учета финансовых результатов, которая соответствовала бы как действующему законодательству, так и потребностям предприятия.

В этих условиях проблемы учета и анализа финансовых результатов деятельности предприятий являются особенно актуальными.

Значительный вклад в исследования в области учета и сущности финансовых результатов внесли отечественные экономисты: М.И. Баканов, А.П. Бархатов, Е.Г. Глушков, Ю.В. Богатин, О.Н. Волкова, В.П. Кадацкий, В.В. Ковалев, М.Ю. Медведев, С.А. Николаева, Л.М. Пронский, Н.А. Русак, Р.С. Сайфулин, Г.В. Савицкая, Я.В. Соколов, СП. Суворова, М.И. Туган-Барановский, И.П. Ульянов, А.Д.

5

Шеремет, В.А .Швандар и зарубежные - Й.Бетге, Т.Карлин, А.Макмин, Ф. Найт, Г. Никлин, Ж.Ришар, П.Самуэльсен, И. Шумпе-тер, Д. Хикс, Ф. Шмидт, И. Фишер.

Вместе с тем, вопросы формирования, учета и использования финансовых результатов остаются не вполне проработанными как в нормативном, так и в методологическом аспекте, что и определило тему диссертационного исследования

Целью диссертационного исследования является разработка методических рекомендаций по совершенствованию учетного процесса финансовых результатов на промышленных предприятиях с целью управления ими.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- рассмотреть экономическую сущность показателей финансовых результатов;

- определить теоретические принципы формирования финансовых результатов на предприятиях промышленности в современных условиях;

- рассмотреть вариантные способы учета, их влияние на финансовые результаты и предложить наиболее эффективные;

- разработать методологию учетной системы финансовых результатов;

- исследовать структурообразующие факторы финансовых результатов и способы управления ими.

Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК пункт 1.3 - Методология учета, контроля и анализа финансовых

результатов

6

Предметом исследования является система бухгалтерского учета формирования финансовых результатов

Объектом исследования являются структурообразующие эле-^ менты формирования финансового результата на промышленных предприятиях.

Теоретическая и методологическая основа исследования представлена положениями, содержащимися в трудах отечественных и зарубежных авторов по теории, методологии и организации учета; * законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету в области финансовых результатов; положения (стандарты) по бухгалтерскому учету и отчетности; научно-методическая литература; периодические издания; материалы научных конференций и семинаров; официальная статистическая информация Госкомстата России.

В ходе исследования использовались общенаучные, специальные приемы и процедуры учета. Положения аргументированы результата-ч ми исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческим, диалектно-синтетическим и абстрактно-логическим методами.

Информационной базой послужили данные первичных и сводных учетных документов, регистров синтетического и аналитического учета, годовой бухгалтерской и налоговой отчетности ряда предприятий Республики Мордовия и Центрального региона России.

Положения, выносимые на защиту. Как совокупный результат на защиту выносятся:

1. Теоретические обоснования принципов формирования финансового результата на базе бухгалтерского учета и экономического анализа.

7

2. Методические рекомендации по совершенствованию учета формирования финансовых результатов

3. Методология структурообразующих элементов формирования финансового результата на основе Международных стандартов финансовой отчетности.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании принципов формирования финансовых результатов организации в соответствии с принципами Международных стандартов финан-* совой отчетности

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами:

1. Теоретически обоснована необходимость совершенствования учета финансовых результатов.

2. Разработаны основные принципы взаимодействия структурообразующих элементов формирования финансового результата.

3. Предложены концептуальные модели совершенствования учета формирования финансового результата.

4. Разработаны методические рекомендации по учету факторов, формирующих финансовый результат.

Практическая значимость работы заключается в том, что научные положения и выводы направлены на решение актуальных прикладных задач и могут использоваться промышленными предприятиями в качестве:

- методического обеспечения учета финансовых результатов;

- консультационных и информационных материалов для руководителей и главных бухгалтеров.

8

Результаты диссертационного исследования в области учета финансовых результатов апробированы на промышленных предприятиях: ОАО «Сарансккабель» г. Саранск, ФРГУП «Саранский Тепловозо-ремонтынй завод»в учебном процессе «Саранского кооперативного института» МУПК (г. Саранск).

Реализация и апробация результатов исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на: межвузовской научно практической конференции «Реализация программы развития системы кооперативного движения (г. Чебоксары); межрегиональной научно- методической конференции «Трансформация потребительской кооперации в рыночную систему (г. Казань); межвузовской научно-практической конференции «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии» (г. Чебоксары); международной научно-практической конференции «Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий (г. Орел).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 2,43 п.л. из них авторских 1,98 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 185 наименований. Содержание работы изложено на 170 страницах машинописного текста, включает 9 таблиц, 19 рисунков, 4 приложения.

1 Методологические основы организации учета финансовых результатов

1.1 Экономическая сущность показателей финансовых результатов

Переход России к рыночным условиям хозяйствования изменил целевые установки деятельности предприятий.

Теперь главной целью любого предприятия являются положительные финансовые результаты, характеризующиеся суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Финансовый результат - сложнейшая и неоднозначная категория бухгалтерского учета, вызвавшая много споров среди экономистов. При этом дискуссионным является трактовка финансовых результатов (прибыли) и их исчисление.

Современная западная теория прибыли характеризуется эклектичностью, сочетанием элементов различных представлений об экономическом со- держании этой категории и закономерностях ее образования. Единство отме- чается только в отношении трактовки социальной природы прибыли - в полном отрицании ее эксплуататорского характера и признание ее правомерной, «естественной» формой дохода. Лауреат Нобелевской премии по экономике П. Самуэльсен выделяет четыре основных подхода к определению экономической сущности прибыли.

Согласно первой точке зрения, прибылью является доход от использования факторов производства: труд, земля, капитал. В своих исследованиях П. Самуэльсен пишет: «Многое из того, что называется прибылью, на самом деле представляет безусловный процент, безусловную ренту и безусловную заработную плату. Эти доходы от факторов производства получают владель- цы предприятий, которые обеспечили участие данных факторов в производ стве». [152 с.223] Но, вероятнее всего, прибыль фактически подменяется понятиями процент, рента, заработная плата.

10

По второму подходу прибыль представляется как доход, получаемый за введение технических усовершенствований и талант в управлении фирмой. Выделение прибыли, как особой самостоятельной формы дохода, отличающейся от процента и служащей вознаграждением за услуги предпринимателя, развивал австро-американский экономист И. Шумпетер. «Предпринимательская прибыль, - пишет И. Шумпетер, - есть избыток сверх издержек производства . С точки зрения предпринимателя, это разница между выручкой и затратами»[182 с. 151].

Третий подход к трактовке прибыли берет начало в трудах профессора Чикагского университета Ф. Найта, который выдвинул теоретическое положение о том, что вся подлинная прибыль связана с неопределенностью и выступает как своеобразная плата за риск. Найт пишет: «Прибыль есть не вменяемый доход», «чистая прибыль теоретически не вменяема». Действительно, любое управленческое или научно-техническое решение таит в себе риск, поэтому «те лица, которые взваливают риск на свои плечи, должны получать за это в сумме положительную величину премии за риск, или прибыли». [152 с.224]

Наконец, прибыль рассматривается как монополистический доход, возникающий при исключительном положении производителя на рынке или при естественной монополии. Эта концепция часто излагается в другой форме: прибыль определяется как часть дохода, связанного с «искусственно вызванными ограничениями».[152 с.225]

Каждая из перечисленных точек зрения раскрывает какую - то одну сторону понятия «прибыль», по - разному определяя ее источники и факторы роста. Независимо от различий в определениях, все рассмотренные выше теории включают концепцию максимизации прибыли, рассматриваемую ее как движущий стимул.

К. Маркс видел сущность прибыли в прибавочной стоимости, создан- ной наемными работниками. Им отмечены качественные и количественные различия между производственной, т.е. частью прибавочной стоимости, ко-

11

торая создана в производстве, и реализационной (рыночной), т.е. той частью, которую предприниматель получает после продажи товаров на рынке. Прибыль К. Маркс определяет как «реализованную прибавочную стоимость». Он установил, что благодаря рыночной конкуренции цены товаров, как правило, не совпадают со стоимостью, а величина прибыли - с величиной прибавочной стоимости.

Наоборот, русский экономист М.И. Туган-Барановский считал, что доход должен быть равен вновь созданной стоимости, а прибыль адекватна прибавочной стоимости. [166 с. 1-4] Теоретически возможны оба подхода. Однако, бухгалтерия признает доходом, а соответственно и прибылью, только реализованный доход, а отнюдь не произведенную стоимость. По мнению авторского коллектива Белорусского государственного экономического университета под руководством В.И. Стражева, «конечным положительным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия (фирмы) является прибыль. Она представляет собой реализованную часть чистого дохода, созданного прибавочным трудом». [9 с. 102] Такую формулировку можно считать общей для большинства научных направлений в экономике.

Своеобразно подошел к трактовке прибыли Л.М. Пронский: «Прибыль одного возможна только за счет другого. Этим другим может быть либо (1) другой капиталист, (2) «печатный станок», (3) иностранец». [144 с. 14] Вызывает уважение смелость и доказательность суждений, а также признание автором спорности своей теории. Это мнение разделяет И.В. Захаров и дает собственное определение прибыли, исходя из предпосылки, что источником ее является природа. «С рассматриваемой точки зрения прибыль предприятия - это та доля созданного природой продукта в денежном или натуральном выражении, которую предприятию удалось получить, работая на определенном сегменте рынка в течение определенного периода времени». [48 с. 14]

Итак, понятие «прибыль» имеет различные значения. Так, В.П. Кадац-кий пишет, что «речь может идти о доходах, полученных предприятием, также о большем, чем ожидалось удовлетворении, которое получит потребитель

12

или о выгоде, принесенной государству тем или иным мероприятием. Во всех случаях речь идет о прибыли предприятия, потребителя, общества». [53 с.79-83] При этом дополнительно автор описывает четыре формы «избыточной прибыли», возникающие на предприятиях, которые работают в более благоприятных условиях. Первая форма избыточной прибыли связана с деятельностью предприятия в более благоприятных условиях. Это характерно для предприятий сельского хозяйства и добывающей промышленности. Вторая форма создается под воздействием более выгодных экономических условий, предоставленных обществом, и может возникать во всех отраслях производства. Избыточный финансовый результат третьей формы образуется в результате деятельности предприятия в более благоприятных условиях, созданных самим предприятием (рационализаторство, использование прибыли, изобретательство). Такой подход к определению источника прибыли близок к трактовке прибыли как плате за новаторство и талант в управлении. Появление четвертой формы избыточной прибыли основано на несовершенстве процессов ценообразования. Здесь прослеживается аналогия с понятием «монополистическая прибыль», далее приводится деление продукции на выгодную и невыгодную. Производители выгодных изделий получают избыточную прибыль особой формы. На самом же деле производство «выгодной продукции» есть результат управленческого решения по выявлению неудовлетворенных потребностей и своего рода плата за риск. К четвертой форме может быть отнесен избыточный результат, полученный под влиянием инфляционных тенденций.

Таким образом, можно высказать предположение, что поиск единственно правильного понимания прибыли далеко не завершен. Следует отметить, что многие современные экономисты предпочитают трактовать прибыль в более узком смысле, чем бухгалтера.

ЯЗ. Соколов, автор множества научных трудов по истории и теории бухгалтерского учета, проанализировав понятия финансовый результат (прибыль) привел три возможные определения.

13

Самым очевидным представлено определение, где «финансовый результат есть прирост в течение отчетного периода капитала (средств, вложенных собственниками) фирмы (предприятия). (Соответственно убыток определяется как его уменьшение)». [156 с.442] Найденная за данный отчетный период величина средств, принадлежащих собственникам (Ki) сравнивается с ее значением за предыдущий отчетный период (Ко) и делаются выводы: Ю>Ко=Я-Х,или КкКо=>-А., (1.1)

где К - величина средств организации, принадлежащих собственникам,

+Х - прибыль, (-Х) - убыток.

Этого определения придерживаются В.В. Кондраков и А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, с той лишь разницей, у Кондракова финансовый результат «отражает изменение собственного капитала за определенный период»,[69 с. 516] у других финансовый результат «выражается в изменении величины собственного капитала за отчетный период» [179 с, 44]. Принципиальных различий между определениями нет. В любом случае речь идет о воспроизведении значений тех или иных показателей финансовых результатов.

Следует отметить тот факт, что чаще всего финансовый результат (прибыль или убыток) определяется через понятие капитал (его изменение, прирост, отражение, разность). Вместе с тем, пока нет единообразного понимания сущности капитала и методики расчета некоторых его показателей.1 Немецкий бухгалтер Генрих Никлшп прибыль предприятия рассматривал как следствие использования не только собственного, но и привлеченного капитала. Исходя из того, что основная задача бухгалтерского баланса это защита интересов кредиторов. [1]

1 Понятие «капитал» многозначно. В теоретическом аспекте капитал представляет специфическую экономическую категорию, определяемую как стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Известны и некоторые другие определения. Экономическая категория может характеризоваться несколькими показателями, используемыми в прикладном значении. Традиционно все источники средств разделялись на две группы -собственный капитал и привлеченный. «Собственными» называют часть собственных средств, которые свободны от долгов предприятия (кредиторской задолженности). При определении платежеспособности данный показатель называют чистые активы.

14

Здесь можно проследить две аналитические тенденции в расчете рентабельности: когда прибыль соотносят со всем капиталом, то определяется рентабельность предприятия, а когда прибыль соотносят со средствами собственника, то имеют в виду эффективность инвестиций, сделанных тем или иным собственником.

Другой немецкий бухгалтер Фриц Шмидт провел строгое различие между результатом хозяйственной деятельности и прибылью (убытком). Это разграничение обусловлено тем, что в учете предпринимательский капитал отражается в натуральном и денежном измерителе. Отсюда результат хозяйственной деятельности определяется приростом (уменьшением) реального объема имущества предприятия, т.е. в натуральном измерении, а прибыль исчисляется в абстрактных единицах. При этом прямой взаимосвязи между этими величинами нет, объем имущества может уменьшатся, а прибыль расти и наоборот. Он указывал, что величина прибыли отражает успешность хозяйственной деятельности только в том случае, если в течение отчетного периода (причем отчетный период должен быть сведен до минимума) возрастает реальная величина капитала. [3 с.50]

М.Ю. Медведев формулирует понятие конечного финансового результата, исходя из того, что «прибыль, убыток и капитал - понятие взаимозависимые: определить первоначальное из них невозможно. Как прибыль (убыток) возможно, исчислить в виде разницы между величинами капитала на два момента времени, так и капитал, возможно, высчитывать по прибыли и (убытку), полученным за текущий период, и остатку капитала на начало данного периода. Поэтому, прибыль и убыток выражают финансовый результат за определенный период, а капитал - с начала хозяйственной деятельности субъекта учета». [88 с.442-443]

Совершенно иной второй подход к определению финансового результата, согласно которому, «финансовый результат (прибыль) есть разница между доходами и расходами фирмы (предприятия)» [156 с.443], когда речь идет о прибыли, разность может быть положительной или отрицательной, то-

15

гда ее квалифицируют как убыток. Символически это можно представить

следующим образом:

Д>Р=> + Х>илиД<Р=>-Х (1.2)

где Д-доходы,

Р - расходы,

+ X - прибыль, (- А) - убыток.

Впервые понятие финансового результата (прибыли), близкое по смыслу к содержанию Международных стандартов финансовой отчетности, было сформулировано для целей бухгалтерского учета в Концепции бухгалтерско- го учета в рыночной экономике России [70]. Следовательно, данное определение можно считать международной нормой.

Авторы 25 главы Налогового Кодекса объект налогообложения прибыли определяют как доходы, полученные уменьшенные на величину произведенных расходов.

Третий подход к определению прибыли, берет начало в трудах И. Фишера. В сущности, Фишер перенес правила оценки ценных бумаг на не де- нежные активы и истолковал последние как капитал, приносящий прибыль. Фишер показал, что прибыль, исчисленная бухгалтером, не несет экономического содержания.

Отсюда «финансовый результат (прибыль) есть увеличение в течение отчетного периода оценки актива за счет изменения его доходности». [156с.443] Оценивая актив через прибыль, по мнению Фишера, можно и прибыль оценить через активы. Это приводит к появлению новой категории -гудвилл, т.е. разности между текущей бухгалтерской оценкой актива (Аб) и его экономической оценкой (А>). В этом случае: Аб>Аэ=> положительный гудвилл, или Аб <Аэ=> отрицательный гудвилл, (1.3)

где А - стоимость актива.

Вызывает интерес позиция Джона Хикса, который считал, что прибыль - это то, что собственник признает таковой, т.е. во что он верит. При этом он

16

утверждал, что прибыль - это то, что может потребить собственник, не ухудшая своего благосостояния, [2 с. 176] т.е. величина прибыли определяется как разность между конечной и начальной величиной вложенных в предприятие средств.

Небольшой обзор разных трактовок прибыли, позволяет нам сделать заключение, о том, что поиск единого понимания прибыли не завершен, и не может быть завершен. Все зависит от того, кому нужна прибыль: собственнику, кредитору, налоговому инспектору, бухгалтеру и как прибыль исчисляется. Поэтому ЯЗ. Соколов приводит постулат К. Боулдинга «понятие прибыли не может быть однозначным, так как существует целый спектр таких понятий, каждое из которых отвечает строго определенной цели» [156 с.475].

В системе нормативного регулирования бухгалтерского учета согласно п.79 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации «Бухгалтерская прибыль (убыток) представляет собой конечный финансовый результат (прибыль и убыток), выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса». Это опреде-ление подчеркивает обобщающий характер показателя прибыли, ибо по различным видам деятельности и по отдельным операциям внутри предприятия в течение отчетного периода могут быть получены как положительные (превышение полученных доходов над понесенными расходами), так и отрицательные (превышение расходов над доходами) финансовые результаты.

Прибыль как конечный показатель, является одним из основных фондообразующих показателей деятельности организаций.

Уровень прибыли, достигнутый предприятием, как правило, служит достоверным показателем эффективности его функционирования. Возникновение прибыли служит признаком удовлетворительного (добросовестного и 4 компетентного) управления находившимися в распоряжении компании люд-т скими, материальными и другими ресурсами. В современных условиях прибыль составляет основу экономического развития организации. Рост прибы-

17

ли является базой внутрихозяйственных потребностей предприятия: часть ее

* используется для материального стимулирования работающих и удовлетворения их социальных запросов: постоянно возрастает роль прибыли в фор-

h мировании бюджетных и благотворительных фондов. Таким образом, при-

быль представляет собой не только результат хозяйственной деятельности, но и источник удовлетворения потребностей организации и общества в целом.

Действительно, трудно переоценить значение прибыли в общей систе-

г ме стоимостных инструментов управления организацией. Это обусловлено

тем, что «... прибыль является основным показателем оценки хозяйственной деятельности предприятий, так как в ней аккумулируются все доходы, расходы, потери, обобщаются результаты хозяйствования» [71 с.231]

Следует отметить, что не всякий рост прибыли свидетельствует о положительной направленности в развитии организации. Нередки случаи, когда «гонка» за высокой прибылью приводит к ущемлению интересов общества.

у Практика наглядно показывала негативные явления проведения экономиче-

* ских реформ в 60-е годы, а также при переводе организаций на новые условия хозяйствования в 80-е годы. При монополии отраслей и отдельных организаций ориентация на рост прибыли приводит к безудержной гонке цен.

Обычно прибыль рассчитывают как разность между полной выручкой и полными издержками. Если полная выручка принимается как произведение количества реализованной продукции на цену, то величина понесенных издержек непосредственно зависит от подходов к их определению.

Бухгалтерские издержки - это издержки, принимающие форму прямых платежей. Иначе их называют явными издержками. Бухгалтерская прибыль организации - это то, что остается от общей выручки после уплаты отдель-ы ным лицам, поставщикам, другим организациям стоимости ресурсов, исполь-

зованных данной организацией, т.е. в расчет включаются только явные издержки.

Список литературы

Комментрии

          Дата создания:  04.05.2012           Дата изменения:  04.05.2012           Просмотров:  1837

Статистика последних работ

  Интересные работы (за сутки)

Методические подходы совершенствования учета финан...
    Просмотров: 1838
    Раздел: Бухгалтерский учет, статистика
Повтор и его функции в тексте
    Просмотров: 1389
    Раздел: Романские языки
Современные формы организации электронной коммерци...
    Просмотров: 347
    Раздел: Экономика, организация и управление предприятиями,...
Социально—политические преобразования В Тувинской ...
    Просмотров: 250
    Раздел: Отечественная история
Аренда земельных участков
    Просмотров: 3645
    Раздел: Гражданское право
Правовое мышление
    Просмотров: 754
    Раздел: Теория и история права и государства
Система помощи детям с ограниченными возможностями...
    Просмотров: 400
    Раздел: Коррекционная педагогика

  Новые поступления

Религиозная антропология Сёрена Кьеркегора
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: История философии
Эволюция скемно—текнологический решений вещательны...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: История науки и техники
История отечественной психологии воспитания, 60-е ...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Общая психология, психология личности, история пси...
Методика изучения астрономических понятий курса фи...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Теория и методика обучения и воспитания
Мотивация труда персонала коммерческого банка
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Экономика труда
Философия и "дук" капитализма в контекст...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Культурология
Мониторинг профессионального воспитания будущего п...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Теория и методика профессионального образования

Товаров: 0

Сумма: 0.00

Вход для клиентов
Логин:  
Пароль:  

Забыли пароль?
Поиск по сайту
Расширенный поиск

Архив новостей

 
 
 
© 2005-2014 «Nauka-Shop»
Все права защищены.    Тех.поддержка: