* Онлайн-Поддержка клиентов *

 

"Только растрачивая себя человек становится богатым." Бернар

Если Вы не нашли на нашем сайте готовую работу... Попробуйте воспользоваться поиском в Базе Данных 120 тысяч готовых уникальных работ наших партнеров

 

Меню сайта

Каталог работ

 »  Главная    »  Экономические науки    »  Мировая экономика    »  Особенности стратегии экономического развития новых индустриальных стран  

Особенности стратегии экономического развития новых индустриальных стран


Работ в текущем разделе: [ 1118 ]       Дисциплина: Мировая экономика       На уровень вверх

Тип: Диссертация  | Цена: 950 р.  | Страниц: 301  | Формат: pdf,  | Год: 2002  |  Работа не продается!

Также в разделе:

Особенности развития конъюнктуры мирового рынка алмазного сырья
Особенности рекламной деятельности автомобильных корпораций США
Особенности реформирования и развития внешнеэкономических связей Народной Республики Бангладеш
Особенности реформирования и развития внешнеэкономических связей Народной Республики Бангладеш
Особенности слияний и поглощений компаний в странах Центральной и Восточной Европы
Особенности стратегии экономического развития новых индустриальных стран
Особенности стратегий развития ТНК в глобальной экономике
Особенности стратегий транснациональный компаний Германии
Особенности финансирования внешней торговли в Германии
Особенности формирования валютного курса в странах с развивающейся рыночной экономикой
Особенности формирования конкурентоспособности национальной экономики стран Восточной и Юго-Восточной Азии

Быстрый поиск в текущем разделе:

   

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ... 3

ГЛАВА 1. НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИКИ КАК

ФЕНОМЕН В СОВРЕМЕННОМ МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ ... 18

1.1. Понятийный аппарат и проблемы методологии исследования...18

1.2. Процессы социально-экономической дифференциации и классификация стран развивающегося мира... 53

1.3. Феномен инновационного новоиндустриального развития в мировом хозяйстве...72

ГЛАВА II. ТИПОЛОГИЯ НОВОИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ... 82

2.1. Формирование инновационных моделей «догоняющего» развития .. 82

2.2. Региональные особенности хозяйственной эволюции в рамках инновационных новоиндустриальных моделей развития...114

2.3. Новые индустриальные страны в современной мировой экономике и мирохозяйственных связях ...145

ГЛАВА III. ИННОВАЦИОННАЯ НОВОИНДУСТРИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ (РК)...165

3.1. Стартовые условия для перехода к стратегии форсированного хозяйственного развития в РК...165

3.2. Основные этапы и направления модернизации южнокорейской экономики... 182

3.3. Хозяйство РК в период азиатского кризиса 1997 г... 213

3.4. Южнокорейская экономика на рубеже XX-XXI вв. и мероприятия по преодолению кризиса...;...231

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...250

ПРИЛОЖЕНИЕ...260

ЛИТЕРАТУРА...301

т

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На протяжении второй половины XX века в отдельных регионах мирового хозяйства происходило постепенное формирование носящей инновационный характер новоиндустриальной модели экономической эволюции, реализуемой в рамках концепции «догоняющего» развития. Целесообразность изучения этого процесса обусловлена в первую очередь настоятельной научно-практической потребностью в осмыслении, анализе и обобщении многообразного опыта хозяйственных реформ, которые с разной степенью успешности проводились в этот период во многих странах мира.

Прежде всего это относится к группе развивающихся стран, стремившихся после обретения политической независимости к ускоренной модернизации своих экономик в целях достижения приемлемого уровня хозяйственного развития и с вероятной перспективой приближения к развитой зоне мирового хозяйства.

В конце прошедшего столетия с необходимостью осуществления глубоких социально-экономических преобразований на путях рыночного реформирования, преодоления известного отставания от постиндустриального сообщества столкнулись также бывшие социалистические государства Европы и Азии, в числе которых находится пока и Россия. Вполне закономерно, что в этих трансформирующихся странах особое внимание продолжает уделяться поиску эффективных мер по формированию рыночных отношений, адекватному подключению к системе современного мирового хозяйства.

Вместе с тем, как убедительно свидетельствует российский опыт реформ последнего десятилетия, их успех во многом обусловливается способностью отечественной науки и практики к восприятию наиболее удачных зарубежных аналогов, их своевременной адаптации в интересах

последующего использования, прежде всего, с целью форсированного продвижения к уровню развития мирового экономического авангарда.

Исходя из этих соображений, представляется уместным изучение успешной в целом практики реформирования в рамках новоиндустриальной модели развития, которая продемонстрирована в минувшие десятилетия государствами восточноазиатского региона и, прежде всего, Республикой Корея.

Однако, кризисные финансово-экономические потрясения конца 1990-х гг. в Юго-Восточной Азии поставили под угрозу репутацию данного региона как ареала стабильности и процветания. Это обстоятельство предопределило необходимость и актуальность исследования причин, динамики и последствий азиатского кризиса. Результаты проведения такого анализа оказываются важными также для трансформирующихся стран, включая Россию.

Кроме того, в итоге изучения позитивных и негативных аспектов накопленного за рубежом опыта реформ открываются новые перспективы для прогнозирования наиболее вероятных методов решения возникающих проблем, в частности, преодоления различных кризисных ситуаций в сфере хозяйства, что особенно актуально в процессе реформирования экономики постсоциалистических стран, а также для создания и реализации сбалансированных моделей национального хозяйственного развития. Актуальность и недостаточная разработанность обозначенных выше проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Вместе с тем, становится возможным обозначить важную народнохозяйственную проблему, а именно - проблему проведения рыночных преобразований в трансформирующихся странах на основе всестороннего изучения и эвентуального (комплексного или частичного) использования наиболее эффективного зарубежного опыта ускоренной социально-экономической модернизации, который продемонстрирован

прежде всего восточноазиатскими новыми индустриальными странами. Очевидная необходимость решения вышеназванной проблемы определила предмет, объект, цель и задачи предпринятого исследования.

Предметом исследования является генезис и наиболее важные тенденции новоиндустриалъного экономического развития ряда стран мира. Подобная, носящая инновационный характер, хозяйственная эволюция отдельных субъектов международного экономического сообщества, имея в конкретных своих проявлениях на уровне региона специфические черты, в целом выступает как своеобразный феномен в современном мировом хозяйстве.

Объектом исследования служит форсированная модернизация национальных экономик наиболее успешного в реализации концепции «догоняющего» развития региона Юго-Восточной и Восточной Азии, представляемая в рамках сравнительного анализа азиатской и латиноамериканской моделей новоиндустриального развития.

Объект исследования рассматривается в диалектической связи с процессами эволюции мировой экономики в целом во второй половине XX века.

Основные цели и задачи исследования. Цель данной работы заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа и обобщения опыта ускоренного хозяйственного развития ряда стран и регионов мира выявить особенности наиболее эффективной модели новоиндустриальной эволюции на примере восточноазиатских государств и, в частности, Республики Корея, в контексте эвентуального применения ее элементов в ходе формирования и реализации аналогичных стратегий в постсоциалистических странах, включая РФ, заинтересованных в форсированной трансформации своих экономик.

Подобная цель определила спектр основных задач, которые были поставлены и решены в диссертации:

- проанализировать важнейшие черты послевоенной эволюции развивающихся стран как подсистемы мирового хозяйства;

- рассмотреть различные теоретические подходы к проблеме «догоняющего» развития заметно отстающих от постиндустриальной зоны стран и регионов;

- проследить генезис и последующее становление в рамках концепции «догоняющего» развития инновационной новоиндустриальной модели социально-экономической эволюции ряда стран мира;

- провести типологию новоиндустриального развития и сравнительный анализ его региональной специфики;

- выявить динамику и итоги форсированной социально-экономической модернизации в азиатском и латиноамериканском регионах мирового хозяйства;

- оценить наиболее значительные результаты реализации новоиндустриальной стратегии как в позитивном, так и в негативном плане;

- показать динамику развития хозяйства и внешнеэкономических связей восточноазиатских новоиндустриальных стран на примере Республики Корея с момента официального принятия беспрецедентной программы модернизации вплоть до рубежа XX - XXI вв.;

- охарактеризовать причины, рассмотреть ход и уточнить последствия кризисных потрясений в экономике государств Юго-Восточной и Восточной Азии в конце 1990-х гг., а также дать оценку мероприятий по антикризисному управлению;

- провести рассмотрение возможностей и перспектив использования накопленного новоиндустриальными странами Азии и, в частности, Республикой Корея опыта форсированного экономического развития в постсоциалистических странах, в том числе, в РФ, в процессе осуществления глубоких социально-экономических реформ на путях рыночной трансформации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический метод познания, современные науковедческие подходы к анализу изучаемых проблем, публикации видных отечественных и зарубежных ученых.

Сбор, обработка и обобщение обширного фактического и статистического материала базировались на использовании автором методов исторического и сравнительного экономического анализа. Прежде всего диссертантом применялся исторический метод, позволивший добиться последовательного изучения новоиндустриального развития отдельных стран и регионов в контексте эволюции мирового хозяйства. Предложенная в работе типология новоиндустриального развития опиралась на сравнительную характеристику реализации основных его моделей.

Целесообразным оказалось также сочетание в диссертации функционального подхода с цивилизационным, что способствовало не только пониманию динамики социально-экономической эволюции стран и регионов мира, мирового хозяйства в целом, но и более полному осмыслению сущности данных процессов. Кроме того, автор обратился и к системному методу, на основе которого стало возможным представить во взаимосвязи и взаимозависимости важнейшие тенденции и основные направления современного мирохозяйственного развития, а в его рамках - и новоиндустриальной эволюции.

Немаловажное в методологическом плане значение имело также критическое переосмысление некоторых современных представлений ряда отечественных и зарубежных исследователей, касающихся теоретических и практических проблем реформирования национальной экономики на путях форсированного прорыва в русле «догоняющего» развития.

Основные источники. При проведении диссертационного исследования его источниковедческой базой помимо материалов отечествен-

ной и иностранной исследовательской литературы послужили оригинальные публикации в специальной периодической печати, а также данные справочно-статистических изданий ведущих международных организаций (МВФ, МБРР, МОТ, ОЭСР, ЮНКТАД и др.), документы официальных органов ряда стран и, прежде всего, Республики Корея. Использованные автором зарубежные источники опубликованы на английском, корейском, немецком и французском языках.

Степень разработанности проблемы. Важнейшие теоретические и практические аспекты проблем современной эволюции мирового хозяйства в целом и феномен новоиндустриального развития в частности рассматриваются в отечественной и зарубежной исследовательской литературе с различных позиций. Вместе с тем, уместно отметить, что существенно большее внимание уделяется при этом изучению процессов ускоренной модернизации на примере хозяйственной эволюции конкретных стран и реже - субрегионов. Ощущается явный недостаток работ, исследующих заявленную проблему на методологическом уровне.

Так, в российской историографии по названной проблематике в настоящее время практически не встречаются работы обобщающего характера, позволяющие составить достаточно полное представление о происхождении и последующем развитии рассматриваемого феномена. Анализ имеющейся исследовательской литературы свидетельствует о наличии ряда основополагающих публикаций, в которых довольно полно характеризуются прежде всего отдельные компоненты процессов новоиндустриальной эволюции в современном мире.

Так, необходимо указать на весомый вклад отечественной науки в разработку теоретико-методологических аспектов трансформации поствоенного мирового рыночного хозяйства и постепенного формирования новой его подсистемы - развивающихся стран. Среди подобного рода фундаментальных исследований выделяются труды таких ученых, как

Р.М.Аваков, Б.М.Болотин, В.Я.Иохин, В.А.Мельянцев, Э.Е. Обминский, Е.М. Примаков, В.В. Рымалов, СИ. Тюльпанов и Р.И. Хасбулатов.1

Не остались в стороне от изучения указанных проблем и зарубежные эксперты, посвятившие свои работы анализу современной динамики развития мировой экономики на глобальном и региональном уровнях.

К таким авторам было бы уместно отнести И. Валлерстайна, Г. Мюрдаля, Л.Г. Рейнольдса, В.В. Ростоу, Л. Суроу и Я. Тинбергена.2

Обращает на себя внимание и ряд научных публикаций, авторы которых - Н.А.Карагодин, А.ССолоницкий и Ю.В.Шишков - подробно рассматривают не только глобальные процессы мирохозяйственной эволюции, но главным образом проблемы взаимозависимости продвинутого в экономическом отношении центра и отсталой периферии

1 Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. /Отв. ред. Аваков P.M. - М., 1974.; Болотин Б.М., Шейнис В.Л. Экономика развивающихся стран в цифрах. Опыт справочно-статисти-ческого исследования. - М., 1988.; Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. - М., 1996.; Освободившиеся страны в переходный период: (Политико-экономический анализ) /Р.И.Хасбулатов, В.Я.Иохин, Э.Е. Обминский и др.; Рук. авт. колл. и отв. ред. Р.И. Хасбулатов. - М., 1987.; Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. - М., 1982.; Рымалов В.В. Структурные изменения в мировом капиталистическом хозяйстве. М., 1978.; Тюльпанов СИ. Очерки политической экономии: Развивающиеся страны. - М., 1969.; Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х т.- М., 2001.

2 Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» / Сокр. пер. с англ. - М., 1972.; Reynolds L.G. Economic Growth in the Third World, 1850-1980. New Haven, 1985.; Rostow W.W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. 3rd ed. Cambridge, 1995.; Rostow W.W. The World Economy. History and Prospect. L, 1978.; Thurow L. Head to Head. The Coming Economic Battle Among Japan, Europe and America. N.Y., 1993.; Tinbergen J. The Design of Development. L., 1958.; Wallerstein I. The Modern World System. Vol. I. N.Y., 1974., Vol.11. N.Y., 1980., Vol. III. San Diego. 1989.

10

мирового капиталистического хозяйства, нарастание тенденций к его поляризации, что на определенном этапе в немалой степени способствовало развертыванию хозяйственной дифференциации в различных регионах мирового сообщества.3

Не случайно, проявлениям гетерохронности экономического развития и расслоения государств развивающегося мира, выделению из него группы ускоренно прогрессировавших - в неотдаленной перспективе новых индустриальных - стран посвящено немало исследований в отечественной специальной экономической литературе. Среди такого рода работ наиболее заметны труды Л.И. Рейснера, М.А. Чешкова, В.Л. Шейниса, Г.К. Широкова. 4

Достойное внимание следует уделить публикациям А.Я. Эльянова, одного из наиболее авторитетных российских исследователей проблем развивающегося мира. В его статьях глубокому научному анализу

3 Карагодин Н. О взаимозависимости центра и периферии мирового капиталистического хозяйства // Азия и Африка сегодня, 1985, № 2; Солоницкий А. Центр и периферия мирового капиталистического хозяйства // Мировая экономика и международные отношения, 1989, № 4.; Шишков Ю. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенности // Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 9.

4 Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерк теорий экономического роста. - М., 1976.; Чешков М. Осмысливая развивающийся мир // Мировая экономика и международные отношения. 2000, № 4, 5.; Шейнис В. Социально-экономическая дифференциация и проблемы типологии развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. 1978, № 8.; Шейнис В.Л. Экономический рост, социальные процессы и дифференциация развивающихся стран. Дис... д-ра экон. наук. (Рукопись). М., 1981.; Широков Г.К. Развивающиеся страны в мировом капиталистическом хозяйстве. - М., 1987.

11

подвергнуты практически все важнейшие аспекты эволюции развивающихся стран, их мирохозяйственных связей. 5

Исследованию генезиса и формирования новоиндустриальной модели развития в недавнем прошлом слаборазвитых государств азиатского и латиноамериканского регионов посвящены научные труды таких российских специалистов, как В.Д. Андрианов, Е.Ф. Авдокушин, В.Н. Лаврентьев, Ю.М. Черевко, Н.Ю. Шевченко. К сожалению, за последнее десятилетие в отечественной науке заметно изменились приоритеты в проведении фундаментальных изысканий и появившиеся в 1980-е - 1990-е гг. первые крупные работы по проблемам новоиндустриального развития, причем преимущественно в азиатском регионе, фактически остаются пока единственными, которые известны широкой аудитории.6

Аналогичные проблемы рассматривают в своих работах также зарубежные исследователи, в частности, А.Амсден, С.Бомер, А.Зантман, И.Ислам, П.Крагман, С.Лолл, Л.Перейра, Д.Перкинс, Э.Фогель, Э.Чен,

D Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 6.; Эльянов А. Развивающиеся страны в международном разделении труда // Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 9.; Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 1, 2.; Эльянов А. Развивающиеся страны накануне третьего тысячелетия: тенденции и проблемы // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 8.

6 Андрианов В.Д. Новые индустриальные страны в мировом капиталистическом хозяйстве. - М., 1989.; Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М., 1999.; Лаврентьев В.Н. Новые индустриальные страны Азии: перестройка промышленной структуры. М., 1990., Черевко Ю.М., Шевченко Н.Ю. Экономические отношения в «треугольнике» Япония - новые индустриальные экономики Азии -США. - М., 1992.

12

А.Чоудхури и В.Эльяс. 7 По-видимому, особого вниманил заслуживает недавно изданный труд М.Хобди, в котором анализируются инновационные процессы в восточноазиатском регионе.8

Среди наиболее значительных публикаций по проблеме ускоренного развития народного хозяйства Республики Корея, подготовленных известными российскими корееведами, выделяются прежде всего монографии А.В.Воронцова, И.С.Казакевича, Б.В.Синицына, С.С.Суслиной, Г.Д.Толорая, М.Е.Тригубенко и В.И.Шипаева.9

Несомненный интерес в этом аспекте для автора представляли также работы выдающихся представителей науки из азиатских стран. К

7 Amsden A.H. Asia's Next Giant. N.Y., 1989.; Bomer S., Brunette A. Institutional Obstacles to Latin American Growth. San Francisco, 1992.; Chowdhuri A, Islam I. The Newly Industrializing Economies of East Asia. L, 1993.; Elias V. Sources of Growth. A. Study of Seven Latin American Economies. San Francisco, 1992.; The four little dragons: the spread of industrialization in East Asia / Ezra F. Vogel. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1991.; Chen, Edward K.Y. Hyper-growth in Asian economies: a comparative study of Hong Kong, Japan, Korea, Singapore and Taiwan. London: Macmillan, 1979.; Krugman P. The Myth of Asia's Miracle // Foreign Affairs. 1994. № 6.; Lall S. Technological Capabilities and Industrialization // World Development. Vol. 20. 1992. № 2.; Pereira L.B. Development and Crisis in Brazil, 1930-1983. Boulder, 1984.; Perkins D.H. Asia's Next Economic Giant. Seattle, 1986.; Zantman A. Le Tiers-monde. Les strategies de development a l'epreuve des faits. P., 1990.

8 Hobday M. Innovation in East Asia: The Challenge to Japan. Cheltenham (UK) — Lyme (US), 1997.

Воронцов А.В. Республика Корея: социально-экономическая структура и торгово-экономические отношения с СНГ. - М., 1998.; Казакевич И.С. Аграрные отношения в Южной Корее 1954 - 1976. - М.,1980.; Синицын Б.В. Очерки экономики Южной Кореи. - М., 1967.; Суслина С.С. Республика Корея на постиндустриальной стадии развития (конец 80-х - начало 90-х годов).- М., 1997.; Тригубенко М.Е., Толорая Г.Д. Очерки экономики Республики Корея.- М., 1993.; Шипаев В.И. Южная Корея в мировом капиталистическом хозяйстве. - М., 1986.

13

числу наиболее видных зарубежных экспертов, занимающихся проблемами новоиндустриального развития государств Азии и, в частности, Республики Корея, относятся такие южнокорейские ученые, как Кан Мен Хун, Кан Т.В., Ким К.-С, Пак Дж.-К., Пак Ун Дэ, Хонг Ю Су. 10

В диссертации использован также ряд коллективных монографий и научных статей отечественных экспертов, в которых анализируются некоторые аспекты заявленных проблем применительно к непростой российской ситуации. Значимость этих работ обусловлена тем, что их отличает аналитический подход к текущим хозяйственным проблемам страны, к конкретным формам и методам проведения экономических реформ.

Среди таких публикаций следует выделить коллективные труды, подготовленные под руководством ВВ. Ивантера, Я.А. Рекитара, а также статьи А.А. Рогожина и других видных российских ученых. ''

10 Hong Yoo Soo Leveraging Technology for Strategic Advantage in the Global Market: Case of the Korean Electronics Industry. Seoul, 1993.; Kang Myung-hun The Korean Business Conglomerate: Chaebol Then and Now. The Institute of East Asian Studies, University of California. Berkeley. 1996.; Kang T.W. Is Korea the Next Japan?: understanding the structure, strategy and tactics of America's next- competitor. N.Y.: The Free Press, 1989.; Kim K.-S, Park J.-K. Sources of Economic Growth in Korea. Seoul, 1985.; Park Un Tae Korea's Economic Development. Seoul, 1994.

Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: Российско-французский диалог / РАН. Институт народнохозяйственного прогнозирования. - М., Париж; Книга подготовлена под руководством Ивантера В.В., Сапира Ж. - М., 1995.; Рекитар Я.А., Куренков Ю.В., Адно Ю.Л. и др. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики / РАН. Институт мировой экономики и международных отношений. - М., 2000.; Рогожин А. Опыт стран «догоняющего» развития и российская действительность // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 7.

14

Проведенное автором диссертационное исследование является продолжением изучения данной проблематики в контексте учета разнообразных интересов России, активно стремящейся к осуществлению рыночных преобразований и адекватному подключению к системе современного мирового хозяйства.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании методологических подходов к изучению феномена новоиндустриального развития как одной из важнейших тенденций эволюции современного мирового хозяйства. На основе сравнительного анализа выявлены особенности и преимущества наиболее эффективной - восточноазиатской - региональной версии форсированного прорыва в контексте вероятностного использования опыта ускоренной социально-экономической модернизации в процессе формирования и реализации программ рыночных реформ в трансформирующихся странах мира.

С этих позиций автором комплексно, в систематизированном виде исследованы ход, позитивные и негативные итоги новоиндустриального развития государств данного региона и, в частности, Республики Корея на протяжении всего периода его осуществления: с начала 1960-х гг. вплоть до рубежа XX-XXI вв., включая зоны кризисных потрясений в социально-экономической сфере и в целом эффективно реализованные способы их преодоления.

Наиболее значимые научные результаты, полученные лично соискателем, заключаются в следующем:

¦ на основе изучения тенденций мирохозяйственной эволюции за истекшие четыре десятилетия выявлены и охарактеризованы задачи и направления форсированного экономического развития отсталых стран и регионов мира;

¦ обобщены теоретические представления о необходимости продвижения экономически отсталых стран по траектории «догоняющего»

15

развития; уточнены методологические подходы к детерминированию и классификации развивающихся государств; выявлены и проанализированы динамические характеристики положения этих стран в мировом экономическом сообществе и системе мирохозяйственных связей во второй половине XX столетия;

¦ определен комплекс условий выделения новых индустриальных экономик в качестве особой субсистемы мирового хозяйства; на базе комплексного анализа прослежен генезис и дальнейшее формирование новоиндустриальной модели развития ряда стран и регионов в современном мировом хозяйстве с учетом ролевых функций эндогенных и экзогенных факторов;

¦ выявлена региональная специфика в формировании стратегий новоиндустриальной эволюции и проведено сопоставление динамики и результатов форсированного социально-экономического развития восточноазиатского и латиноамериканского регионов мира; обоснованы динамические характеристики их позиций в системе современного мирового хозяйства и международных экономических связей; на основе сравнительного анализа установлен приоритет экспорториентированной модели ускоренной хозяйственной эволюции;

¦ определены наиболее важные трендовые тенденции форсированной модернизации одной из первых и наиболее эффективных в плане осуществления избранной стратегии новых индустриальных экономик мира - Республики Корея (РК); впервые выявлены основные параметры форсированного развития РК на протяжении четырех десятилетий ее социально-экономической трансформации;

¦ раскрыты важнейшие черты кризисных потрясений в восточно-азиатском регионе мира и, в частности, в Республике Корея в конце 1990-х гг.; сформулированы и проанализированы основные направления и содержание южнокорейской практики антикризисного управления на

16

рубеже XX-XXI вв. с учетом возможности использования накопленного опыта как эвентуального ориентира для преодоления негативных явлений и тенденций в отечественной экономике;

¦ на основе исследования мировых и региональных тенденций социально-экономического развития во второй половине XX столетия сделаны выводы о заметной ограниченности концепции «догоняющей» эволюции и, соответственно, полномасштабного продвижения национальных хозяйств по пути реализации какой-либо из ее версий; определены отдельные элементы этих стратегий для возможного использования; теоретически обоснованы и очерчены рамки их вероятностного применения в ходе реформирования экономики постсоциалистических стран, включая рыночную трансформацию хозяйства России.

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что результаты авторского исследования позволяют на новой теоретической основе подойти к проблемам научного обобщения международного опыта в целом успешных социально-экономических реформ в ранее отсталых странах различных регионов современного мирового хозяйства.

В диссертации содержится теоретическое обоснование целесообразности использования позитивного потенциала подобного опыта при формировании государственных программ осуществления радикальных экономических преобразований, развития национальных хозяйств и внешнеэкономических связей трансформирующихся стран. Этот подход актуален в условиях становления рыночных отношений в постсоциалистических государствах Восточной Европы и в РФ.

Результаты проведенного автором исследования направлены на решение этой крупной научно-практической проблемы.

Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут также вводиться в научный оборот и использоваться:

17

¦ при проведении новых исследований, написании теоретических работ, учебников и учебно-методических пособий;

¦ в процессе преподавания лекционных курсов по таким базовым учебным дисциплинам, как Мировая экономика, Международные экономические отношения, Экономика зарубежных стран и Менеджмент в профильных высших учебных заведениях России.

Использование результатов предпринятого автором исследования позволит: содействовать расширению и углублению представлений о новейших тенденциях современного мирохозяйственного развития; способствовать повышению уровня преподавания учебных дисциплин, в которых изучаются закономерности и важнейшие черты эволюции мирового хозяйства, включая феномен новоиндустриальности, формирование новоиндустриального сообщества; повысить степень восприимчивости и адаптивной способности научных работников и специалистов к инновационным сдвигам в мирохозяйственной и внешнеэкономической сфере, к новым подходам в исследовательской и практической деятельности.

Апробация работы. Основные положения, выводы и прогнозы, сформулированные на основе научного анализа заявленной проблематики в ходе диссертационного исследования, нашли отражение в серии печатных публикаций автора общим объемом 59,6 п.л.

По теме диссертации автором опубликовано свыше тридцати пяти работ, включая разделы в коллективных учебниках по дисциплинам, входящим в государственный стандарт, а также авторские учебные пособия и цикл статей в научных изданиях РАН и центральной периодической печати. Основные положения и результаты предпринятого исследования были апробированы в период 1995 - 2002 гг. на Ломоносовских чтениях в МГУ им. М.В.Ломоносова и Плехановских чтениях в Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова.

Список литературы

Комментрии

          Дата создания:  02.05.2013           Дата изменения:  02.05.2013           Просмотров:  312

Статистика последних работ

  Интересные работы (за сутки)

Особенности стратегии экономического развития новы...
    Просмотров: 313
    Раздел: Мировая экономика
Оценка ценового риска на основе индивидуальный стр...
    Просмотров: 369
    Раздел: Финансы, денежное обращение и кредит
Развитие военной организации централизованного Рус...
    Просмотров: 142
    Раздел: Отечественная история
Особенности правового регулирования труда судей в ...
    Просмотров: 553
    Раздел: Трудовое право
Социально—лингвистический аспект лексики карточной...
    Просмотров: 286
    Раздел: Теория языка
Развитие частной криминалистической теории изучени...
    Просмотров: 92
    Раздел: Уголовный процесс
Библиографическое обеспечение досуговой де ятельно...
    Просмотров: 303
    Раздел: Документальная информация

  Новые поступления

Религиозная антропология Сёрена Кьеркегора
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: История философии
Эволюция скемно—текнологический решений вещательны...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: История науки и техники
История отечественной психологии воспитания, 60-е ...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Общая психология, психология личности, история пси...
Методика изучения астрономических понятий курса фи...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Теория и методика обучения и воспитания
Мотивация труда персонала коммерческого банка
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Экономика труда
Философия и "дук" капитализма в контекст...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Культурология
Мониторинг профессионального воспитания будущего п...
    Дата добавления: 02.05.2013
    Раздел: Теория и методика профессионального образования

Товаров: 0

Сумма: 0.00

Вход для клиентов
Логин:  
Пароль:  

Забыли пароль?
Поиск по сайту
Расширенный поиск

Архив новостей

 
 
 
© 2005-2014 «Nauka-Shop»
Все права защищены.    Тех.поддержка: