Введение ………………………………………………………………………….3
1 Романтическая поэма как жанр………………………………………………..9
2 «Мцыри» - романтическая поэма……………………………………………14
3 «Демон» - вершина лермонтовского романтизма…………………………..24
4 Реалистические элементы в «Мцыри» и «Демоне»…………………………41
Заключение………………………………………………………………………56
Библиографический список…………………………………………………….58
Введение
Лермонтовское творчество – явление, по-своему уникальное в русской и мировой литературе. Именно в нем предстал во всем величии и благородстве романтизм. Читателей оно привлекает глубиной проникновения в человеческую природу, литературоведов интересует как явление, в котором романтизм достигает своего апогея.
Наиболее отчетливо этот художественный метод проявился в поэмах «Мцыри» и «Демон», замысел которых долго вынашивался поэтом и сопровождал его на протяжении всей жизни. О глубине и сложности замысла свидетельствует тот факт, что поэма «Мцыри», написанная в 1839 году, завершает ряд сходных по идейно-тематическому содержанию произведений («Исповедь»,1831г.; «Боярин Орша»,1835 – 1836 гг.). А «Демон» со своей концепцией демонизма, появляющейся еще в ученической поэме «Два брата» (1829), далее в «Литвинке» (1832) и других произведениях, так и остался неоконченным…
Поэмы исследованы глубоко и многосторонне. Часто они рассматриваются в книгах и статьях общего плана: А.Н.Соколов, «Очерки по истории русской поэмы» [35]; У.Р.Фохт, «Романтизм и реализм в творчестве Лермонтова» [39]; Д.Е.Максимов, «Поэзия Лермонтова» [23]; М.М.Уманская, «Лермонтов и романтизм его времени» [36]; И.П.Щеблыкин, Лермонтов. Жизнь и творчество» [42]; А.И.Журавлева, «Лермонтов в русской литературе» [15] и многих других работах.
А.Н.Соколов в «Очерках по истории русской поэмы XVIII и первой половины XIX века» [35] прослеживает развитие романтической поэмы из романтической эпопеи , произошедшей в свою очередь из классической эпопеи. Ученый размышляет о социально-исторических предпосылках русской романтической поэмы и выделяет такие ее разновидности, как пушкинская романтическая, декабристская и лермонтовская революционно-романтическая поэма. «Мцыри» и «Демон» «были…последней вспышкой романтического эпоса, осветившей прошлое русского революционного романтизма и бросившей свет на путь дальнейшего развития героических традиций русской литературы [35,589] . В книге формулируются основные выводы об историко-литературном значении русской романтической поэмы и дается утверждение, что она себя исчерпала. Реализм обязывал ее в соответствии с реалистическим художественным методом.
А.Соколов рассматривает реалистические начала «Мцыри» и «Демона» и находит их истоки в пушкинской эпической поэзии, повлиявший на романтический художественный метод зрелых поэм Лермонтова.
Исследователь упоминает о жанре реалистической поэмы, подчеркивая при этом, что его изучение выходит за рамки, которыми ограничил себя автор. Это тема другой работы.
Таким образом, «Очерки…» А.Н.Соколова – труд фундаментальный. В этом отношении ему близка «История романтизма в русской литературе» [16] , где исследуется своеобразие русского романтизма последекабристского периода, рассматривается развитие романтизма в русской поэзии, прозе и драме 20 – 30-х годов, а также история направления в критике того времени.
Последняя глава книги целиком посвящена Лермонтову. Ее автор – авторитетный лермонтовед Е.М.Пульхритудова – усматривает связь лермонтовского творчества с гражданским романтизмом декабристов и Пушкина, русским философским романтизмом и творчеством Байрона. Произведения поэта рассматриваются в работе с точки зрения их своеобразия и жанрового богатства. Последняя часть главы посвящена поэмам «Беглец», «Мцыри» и «Демон», названным вершиной русского романтизма 30-х годов. Что касается реализма, то о нем говорится в рассуждениях о лермонтовском творчестве в целом.
М.М.Уманская в монографии «Лермонтов и романтизм его времени» [36] стремится сосредоточить главное внимание на спорных вопросах теории романтизма: что считать критерием романтизма? Где грань, отделяющая романтическое искусство от реалистического? Как следует понимать формулу «от романтизма к реализму»? Основными задачами исследовательница считает выявление причин и времени возникновения романтизма в России, рассмотрение творческих связей и взаимодействий романтизма и реализма в литературе 20 – 30-х годов XIX века.
Формула «от романтизма к реализму» несколько конкретизируется – «через романтизм и реализм к их синтезу» [36,22] . Такая формулировка, по нашему мнению, является наиболее верной, помогает глубже проникнуть в суть лермонтовского творчества. «Романтизм идет рука об руку с реализмом в творчестве Лермонтова: одновременно с реалистическим социально-психологическим романом «Герой нашего времени» находит свое завершение романтическая поэма «Демон». Один и тот же социально-психологический тип художественно реализуется в плане реалистическом (Печорин) и романтическом («Демон») [36,23].
У.Р.Фохт [39] обращает внимание непосредственно на поэмы Лермонтова, видит в его творчестве традиции Пушкина, Рылеева, Байрона, Т.Мура, В.Скотта, Гюго о других писателей того времени, которыми был увлечен поэт. Исследователь подмечает и отличия Лермонтова от современников-романтиков: интерес к жизни своего поколения, к облику человека именно данного времени, тогда как другие романтики чаще всего обращались к более отвлеченной трактовке человека вообще. Каков бы ни был материал лермонтовского творчества – прошлое или настоящее, русская действительность или экзотический Кавказ – его всегда привлекала современная ему действительность. Отсюда и реалистические элементы, которые мы встречаем во многих лермонтовских романтических произведениях.
Прослеживая творческий путь поэта, Фохт говорит о «метаниях» Лермонтова между романтизмом и реализмом на всем его протяжении. Ранние поэмы: «Два брата»,1829; «Джюлио»,1830; «Литвинка»,1832; первые редакции «Демона» - являются романтическими. Затем заметно движение поэта в сторону реализма. В 1839 году закончена работа над «Героем нашего времени», где характер главного героя получил последовательно-реалистическое изображение, хотя и несвободное от элементов романтизма.
«Демона» Лермонтов писал вплоть до последнего года жизни, внося значительные поправки, что, однако, никак не повлияло на романтическую трактовку образа главного героя. Такой способ изображения героя, по Фохту, был обусловлен необходимостью выразить предельную напряженность его духовной жизни, свойственную ему исключительную силу отрицания и, вместе с тем, устремленность к иному миру, противоположному отрицаемому. И отрицание окружающего, и жажда жизни в реалистическом изображении неизбежно снижались, мельчали, так как проявление характера получалось сравнительно узким, ограниченным сферой личных отношений.
Современные исследователи – А.И.Журавлева [15] , И.П.Щеблыкин [42] – не склонны выделять реалистические элементы в «Мцыри» и «Демоне». По мнению Щеблыкина, поиски реалистических элементов, их «угадывание» в «Мцыри» и «Демоне» не очень продуктивны и такие элементы можно вычленить только искусственно. Однако в выделении их Е.Е.Соллертинским [31] нет никакой искусственности. Конкретные этнографические и бытовые детали, фольклорные элементы сюжета и образов – факты бесспорные и в «угадывании» не нуждаются. Но они так мастерски вплетены в романтическую ткань поэм, что их выделение может показаться немного искусственным.
Помимо работ общего характера существует огромное количество исследований, посвященных непосредственно поэмам Лермонтова: Е.Пульхритудова, «Демон» как философская поэма» [32]; Р.И.Альбеткова, «Героика, возвышенное о трагическое в поэмах М.Ю.Лермонтова «Мцыри» и «Демон» [2]; А.Д.Жижина, «Идейно-образная система поэмы Лермонтова «Мцыри» [14]; Е.В.Логиновская, «Поэма М.Ю.Лермонтова «Демон» [20]; А.И.Глухов, «Эпическая поэзия М.Ю.Лермонтова [10]; Г.П.Макогоненко, «Поэма Лермонтова «Мцыри» и русский реализм 1830-х годов» [22].
Р.И.Альбеткову [2] привлекла героика, внутренний мир мужественной личности. «Героизм Мцыри раскрыт как его внутренняя активность, готовность совершить подвиг» [2,95] . Наряду с героикой Альбеткова видит возвышенное и трагическое в образе главного героя поэмы. «Величие Мцыри и в силе чувств, и в их богатстве, яркости, свежести» [2,95]. Сама мечта героя высока. «Образ Мцыри трагичен… Лермонтовская героика неотделима от трагизма. Его герой неотвратимо идет к гибели. И тем ярче сияет его подвиг…, тем он величественнее и чище» [ 2,96] .
А.И.Глухов [10] рассматривает творческую эволюцию поэта через романтизм к реализму на материале поэм, начиная с юношеских («Джюлио», «Черкесы», «Кавказский пленник») и заканчивая «Мцыри» и «Демоном». Закономерности творчества исследуются на фоне литературного движения 30 – 40-х годов XIX века. Автор прослеживает становление концепции демонизма и ее философскую сущность; приходит к выводу, что, несмотря на интенсивную эволюцию реализма, романтизм Лермонтова продолжал свое развитие и был сосредоточен в основном на завершении старых замыслов – «Демон», «Мцыри». Реалистические элементы представлены как своеобразные черты позднего лермонтовского романтизма.
Обзор научных работ, исследующих как все творчество Лермонтова в целом, так и конкретные его поэмы, можно продолжать еще долго. Отечественные исследователи уделяли большое внимание проблеме романтизма и реализма лермонтовских поэм, сделали много ценных наблюдений в этой области. Однако монографического исследования романтизма и реализма двух зрелых произведений «Мцыри» и «Демон» не создано. Данная работа призвана, по возможности, решить этот вопрос, опираясь на тщательное изучение текстов поэм. Ее цель – рассмотреть поэмы М.Ю.Лермонтова «Мцыри» и «Демон» с позиций романтизма и реализма. Автор стремился в бескрайнем океане мыслей, теорий, концепций, относящихся к лермонтовскому творчеству, показать свое видение вопроса и сделать ряд выводов по избранной теме. Важно, как нам кажется, установить характер соотношения романтизма и реализма в зрелых произведениях «Мцыри» и «Демон».
Основная часть данной дипломной работы состоит из четырех глав.
В первой рассматривается своеобразие жанра романтической поэмы. Вторая посвящена особенностям романтического метода М.Ю.Лермонтова в «Мцыри», третья – в «Демоне». В четвертой главе освещены реалистические начала обеих поэм.
Данная работа может быть полезна широкому кругу читателей, филологам, учителям школ.
Библиографический список
1. Лермонтов М.Ю. Сочинения: В 2 т. Т.1. – М.,1988.
2.Альбеткова Р.И. Героика, возвышенное и трагическое в поэмах М.Ю.Лермонтова «Мцыри» и «Демон»// Вопр. рус. лит. – Львов, 1966. – Вып.3.
3.Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т.12. – М.,1956.
4.Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т.13. – М.,1956.
5.Белинский В.Г. Стихотворения Лермонтова// М.Ю.Лермонтов в русской критике. – М.,1955.
6.Бельская Л.Л. Мотив одиночества в русской поэзии: От Лермонтова до Маяковского// Рус. речь. – М.,2001. - № 4.
7.Библия. – М.,1996.
8.Благой Д.Д. Лермонтов и Пушкин// Жизнь и творчество М.Ю.Лермонтова. – М.,1941.
9.Герцен А.И. Избранные философские произведения: В 2 т. Т.1. – М.,1946.
10. Глухов А.И. Эпическая поэзия М.Ю.Лермонтова. – Саратов.,1982.
11. Григорьян К.Н. Лермонтов и романтизм. – М.,Л.,1964.
12. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. Т.1. – М.,1981.
13. Докусов А. Поэма М.Ю.Лермонтова «Демон» (к вопросу об идейной концепции и основном тексте поэмы)// Рус. лит. – СПб.,1960. - № 3.
14. Жижина А.Д. Идейно-образная система поэмы М.Ю.Лермонтова «Мцыри»//Вопр. рус. лит. – Львов,1967. – Вып. 2.
15. Журавлева А.И. Лермонтов в русской литературе: Проблемы поэтики. – М.,2002.
16. История романтизма в русской литературе. Романтизм в русской литературе 20 – 30-х гг. XIX в. (1825 – 1840). – М.,1979.
17. Коровин В.И. Творческий путь М.Ю.Лермонтова. – М.,1973.
18. Курилов А.С. Белинский о романтизме Лермонтова (К постановке вопроса)// Лермонтов и литература народов Советского Союза. – Ереван,1974.
19. Лермонтовская энциклопедия. – М.,1999.
20. Логиновская Е.В. Поэма М.Ю.Лермонтова «Демон». – М.,1977.
21. Маймин Е.А. О русском романтизме. – М.,1975.
22. Макогоненко Г.П. Поэма Лермонтова «Мцыри» и русский реализм 1830-х гг.// Лермонтов и Пушкин. – М.,1987.
23. Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. – М.,Л.,1964.
24. Максимов Д.Е. Об изучении мировоззрения и творческой системы Лермонтова// Рус. лит. – СПб.,1964. - № 3.
25. Манн Ю.В. Завершение романтических традиций (Поэмы «Мцыри» и «Демон»)// Лермонтов и литература народов Советского Союза. – Ереван,1974.
26. Мелихова Л.С. Поэмы Лермонтова. – М.,1969.
27. Мочульский К.В. Великие русские писатели 19 века. – СПб.,2000.
28. Огарев Н.П. Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. – М.,1956.
29. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.,1999.
30. Панарин А. Завещание трагического романтика. (К 160-летию со дня гибели М.Ю.Лермонтова)// Москва. – М.,2001. - № 7.
31. Практические занятия по теории и истории русской литературы/ Под. ред. проф. В.В.Гуры. – М.,1978.
32. Пульхритудова Е. «Демон» как философская поэма// Творчество Лермонтова. 1814 – 1864. – М.,1964.
33. Пушкин А.С. Избранное/ Сост., автор послесл. и коммент. Е.А.Маймин. – М.,1983.
34. Роднянская И. Демон ускользающий// Вопр. лит. – М.,1981. - № 5.
35. Соколов А.Н. Очерки по истории русской поэмы 18 и первой половины XIX века. – М.,1955.
36. Уманская М.М. Лермонтов и романтизм его времени. – Ярославль,1971.
37. Фаталист: Зарубежная Россия и Лермонтов: Из наследия первой эмиграции. (Работы 1920 – 1970-х гг.). – М.,1999.
38. Фохт У.Р. Лермонтов: Логика творчества. – М.,1975
39. Фохт У.Р. Романтизм и реализм в творчестве Лермонтова// Пути русского реализма. – М.,1963.
40. Хализев В.Е. Теория литературы. – М.,2000.
41. Шевелев Э. Беспокойный гений// Аврора. – СПб.,2001. - № 2-3.
42. Щеблыкин И.П. Лермонтов: Жизнь и творчество. – Саратов; Пенза,1990.
43. Эйхенбаум Б. Лермонтов: Опыт историко-литературной оценки. – Л.,1924.
ICQ: 638099552 (в сети)
Тел.: +7 (928) 260-05-38 (на связи)
Почта.: 
Интересные работы (за сутки)
Новые поступления
